Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların yokluğunda verilen hükümlerin müdafiye tebliğ edilse dahi sanığa ayrıca usulüne uygun tebligat yapılmadığı için dosyayı iade kararı aldı.
Özet: Yargıtay, sanıkların yokluğunda verilen kararların müdafiilerine tefhim edilse de tebligat kanunu ve yerleşik içtihatlar uyarınca sanıkların kendilerine usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit ederek, bu durumun sanıkların karar içeriği hakkında bilgi sahibi olma ve yasal yollara başvurma imkanlarını kısıtladığı gerekçesiyle dosyanın esasını incelemeden bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2018/... Esas, 2022/418 KararSUÇLAR:Edimin ifasına fesat karıştırma, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na (5015 sayılı Kanun) muhalefet, HÜKÜMLER:İlk Derece Mahkemesince sanıklardan ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan 2'şer kez verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle aynı suçtan 2'şer kez mahkumiyet, tüm sanıklar hakkında 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak bu suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve ek Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanıklar ... ile ...'in yokluklarında verilen ve müdafiilerine tefhim edilen hükümlerin sanıklara tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğine ilişkin düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında "...sanığın ve müdafiisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul birlikte değerlendirilerek, sanıkların yokluğunda verilen kararların usulüne uygun şekilde sanıklara (Ceza infaz kurumunda olmaları halinde cezaevinde karar içeriği kendilerine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla verecekleri dilekçe ile kararı temyiz edebilecekleri belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdiği son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ belgeleri ve sanıklar tarafından sunulması halinde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra, İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE20.05.2026 tarihinde karar verildi.