Temyiz harçlarının asıl ve karşı dava yönünden eksik yatırılması nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, davalı ve karşı davacı vekili tarafından hem asıl hem de karşı dava için ayrı ayrı yatırılması gereken temyiz harçlarının eksik ödendiğini belirterek, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir; bu karar uyarınca, eksik harçların bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı ve harçların süresinde tamamlanması durumunda dosyanın yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere daireye gönderilmesi yönünde gerekli işlemlerin yerine getirilmesi istenmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/417 E., 2025/2277 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/603 E., 2024/1035 KBölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Davalılar/karşı davalılar vekilinin temyize cevap dilekçesinde temyiz sebeplerini ileri sürerek kararın bozulmasını talep ettiği ancak asıl ve karşı dava yönünden ayrı ayrı temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçlarını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla, davalılar/karşı davacılar vekilince, asıl ve karşı dava yönünden yatırılması gereken temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırıldığına dair makbuza dosya arasında rastlanılamamıştır. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Bu itibarla;1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,3. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.