Kişilerin huzur ve sükununu bozma ile verileri hukuka aykırı ele geçirme suçlarında zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünün Yargıtayca onanması.
Özet: Sanık hakkında "kişilerin huzur ve sükununu bozma" ve "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçlarından açılan davalarda, yargılama sürecindeki en son zamanaşımını kesen işlem olan 07.01.2015 tarihli sorgudan itibaren sekiz yıllık zamanaşımı süresinin dava sonuçlanmadan dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin verdiği düşme kararları, katılan vekilinin itirazlarına rağmen hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2025/2789 E., 2025/2792 K.SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarakverme veya ele geçirmeHÜKÜMLER: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıBozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından kurulan hükümlerin, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı TCK'nın 123/1 ve 136/1. maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.Sanık hakkındaki görevsizlik ve beraat kararlarının zamanaşımını kesmediği, buna göre zamanaşımını kesen son işlemin 07.01.2015 tarihli sorgu olduğu, zamanaşımını durduran bir işlemin mevcut olmadığı da dikkate alındığında, anılan tarihten itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihinden önce dolduğu anlaşılarak yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık hakkında açılan kamu davalarının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.