Karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında yaralanmalı trafik kazası tazminat talepli davada, usulüne uygun maluliyet raporunun ibraz edilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin itiraz hakem heyeti kararının temyizen onanması.
Özet: Bu hukuki evrak, trafik kazasında yaralanan davacının sigorta şirketinden talep ettiği geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin başvurusunun, uyuşmazlık hakem heyetinin talep ettiği spesifik maluliyet raporunu süresinde sunmaması nedeniyle usulden reddedilmesi, bu reddin itiraz hakem heyeti tarafından onanması ve son olarak davacının temyiz talebinin de yüksek mahkeme tarafından reddedilerek, itiraz hakem heyeti kararının onanmasıyla davanın esastan incelenmeksizin prosedürel eksiklik nedeniyle sonuçlandığını anlatmaktadır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/... E., 2023/612 K. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 11.10.2021 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvuru sahibi tarafından sunulan sağlık kurulu raporunda hem 2018 yılındaki rahatsızlıkları, hem de 2021 yılındaki kazasından bahsedilerek rapor tanzim edilmiş olması sebebiyle 2021 yılındaki trafik kazasından kaynaklı maluliyet oranı tespiti ve başvuru sahibinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre sürekli maluliyet oranının ne olduğunun tespiti için başvuru sahibinin ikametine yakın olan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı veya ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na sevkine karar verildiği, 07.04.2023 tarihli ara karar ile başvuru sahibinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı veya ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tip Anabilim Dalı'ndan alınacak sağlık kurulu raporunun sunulması için süre verildiği, başvuran vekilince verilen süre içerisinde rapor sunulmadığı, başvuran tarafça 07.04.2023 tarihli ara kararla istenilen usulüne uygun tanzim edilmiş maluliyet raporu dosyaya sunulmadığından başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; sunulan raporun usule uygun olduğunu, aksi takdirde dahi dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılabileceğini ileri sürerek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, davalı ... tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacının uğradığı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.