Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince temyiz kesinlik sınırı altında kalan alacak talebi nedeniyle davacı vekilinin temyiz başvurusunun reddine ilişkin karar.
Özet: Davacı vekilinin, eksik ücret ödeme iddiasına dayanmayan ve dönemsel nitelikteki reddedilen alacaklara yönelik temyiz başvurusunun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ile 7550 sayılı Kanun kapsamında güncellenen temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle miktardan reddedilmesine, bu kapsamda davanın konusunu oluşturan alacakların yasal temyiz sınırını aşmadığından temyiz edilebilir nitelikte olmadığına karar verilerek, peşin alınan harcın iadesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2276 E., 2025/3763 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. İş MahkemesiSAYISI : 2024/109 E., 2025/157 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Somut uyuşmazlıkta davacının, ücretinin eksik ödendiği iddiasına bağlı bir talebinin bulunmadığı, reddedilen alacakların da dönemsel mahiyette olduğu ve davacı bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.