Danıştay, Yenimahalle Kentsel Dönüşüm Projesi Sınırı ve İmar Planı Değişikliği İptal Davasında Bölge İdare Mahkemesi Kararını Onayarak Temyiz Talebini Reddetti.
Özet: Davacı tarafından Yenimahalle Susuz Belören III. Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı ilanı ile ilgili nazım ve uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece kararını kaldıran ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8387Karar No : 2025/3332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan Yenimahalle İlçesi, Susuz Belören III.Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırı ilanı ile Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan Yenimahalle İlçesi, Susuz Belören Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı III.Etap 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne anılan idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.