İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinde kaybolan çeklerin iptali istemiyle açılan davanın, davacı vekilinin feragat beyanı üzerine reddine dair karar özeti.
Özet: Davacı vekili tarafından, keşidecisi ... İlaç Dış Tic. Ltd. Şti. olan toplam 1.110.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolması (zayii) nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı talimatı verilmesi talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, yargılama devam ederken davacı vekilinin UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkemece vekaletnamede feragat yetkisi olduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. ve 311. maddeleri uyarınca feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1659 EsasKARAR NO :2026/14DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ:05/08/2026KARAR TARİHİ:24/08/2026Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendiGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -Keşidecisi ... İlaç Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Şubesi, 420.000,00-TL bedelli 31.07.2026 keşide tarihli ... numaralı ve Keşidecisi ... İlaç Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Anonim Şirketi ... Şubesi, 690.000,00-TL bedelli 30.07.2026 keşide tarihli ... numaralı çeklerin ödenmemesi yolunda öncelikle teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminatla ödemeden men yasağı talimatı verilmesine ve bu doğrultuda bankaya müzekkere yazılmasına, davasının kabulü ile yukarıda bilgileri zikredilen 1 adet çekin kaybolma (Zayii) sebepleri nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 17.08.2026 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi olduğu vekaletnamenin tetkikinden anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nın 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 311. Maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin mahkememizde açılan davasından feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve 6100 sayılı yasanın 392/2. Maddesinde belirtilen süre geçtikten sonra ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/08/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır