Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının, mağdur vekilinin şikayetinden vazgeçmesi ve savcının süresinde temyiz etmemesi nedeniyle temyiz taleplerinin reddi.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne karşı mağdur vekili ve cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvuruları incelenmiş olup, mağdur vekilinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve dolayısıyla temyiz hakkının bulunmadığı, cumhuriyet savcısının ise kanuni 15 günlük süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu tespit edildiğinden, her iki temyiz isteminin de oy birliğiyle usulden reddedilerek dava dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/432 E. 2025/648 K.SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının mağdur vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.Katılan vekilinin, vekaletnamesinde olan yetkisine dayanarak verdiği 07.04.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,2.Cumhuriyet savcısının, 24.09.2025 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu, Anlaşılmakla, mağdur vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.