Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacakları davasında yerel mahkemenin kıdem, ihbar ve ücret taleplerini kısmen kabul eden kararını temyiz itirazları reddedilerek onamıştır.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödenmesi istemiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu talepleri kısmen hüküm altına alan kararı, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir; yapılan incelemede, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik görülmeyerek, davalıların tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına, temyiz giderlerinin ise davalılara yükletilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.