Danıştay, vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan yüzde beş vergi indiriminin, kanuni süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesiyle engellenemeyeceğine hükmetti.
Özet: Bu hukuki belgede, uyumlu mükelleflere tanınan %5 vergi indiriminden faydalanma koşullarının, süresinde verilen beyannameye ilişkin olarak kanuni süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesi nedeniyle ihlal edilmediği, Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121. maddesinin ikinci fıkrasında bu durumun istisna olarak açıkça düzenlendiği ve dolayısıyla vergi dairesince yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, temyiz isteminin reddedilerek anılan kararın onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/6015Karar No : 2025/2687TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı şirketin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan vergi indirimi gereğince, 2021 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesinde hesaplanan verginin %5'i oranına isabet eden tutarın haksız indirildiğinden bahisle adına 2021 yılı için re'sen salınan kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından 2021 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi için kanuni süresinden sonra 10/04/2023 tarihinde düzeltme beyannamesi verildiği, ihtirazi kayıt konulmaksızın kanuni süresinden sonra verilen beyannameye karşı dava da açılmadığı anlaşıldığından, vergiye uyumlu mükelleflere tanınan %5 vergi indiriminden faydalanma koşullarını taşımayan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından kanuni süresinde verilen 2021 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi için kanuni süresinden sonra 10/04/2023 tarihinde düzeltme beyannamesi verildiği, kanuni süresinde verilen beyannameye ilişkin olarak kanuni süresinden sonra düzeltme amacıyla verilen beyannamenin indirim şartının ihlali sayılamayacağı hususunun, 193 sayılı Kanun'un mükerrer 121. maddesinin ikinci fıkrasında istisna olarak açıkça düzenlendiği, düzeltme beyannamesine ihtirazi kayıt konulmaması veya dava açılmamasının sonuca etkisinin bulunmadığı, bu şekilde olumsuz bir koşula yer verilmeyen yasal düzenlemede öngörülen diğer şartların sağlanmadığı veya vergi indirimini engelleyecek bir sebebin gerçekleştiğinin de ortaya konulmadığı görüldüğünden, yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dava konusu vergi kaldırılmıştır.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi kapsamında vergi indiriminden yararlanma hakkı olmayan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Tüm beyannamelerin süresinde verildiği, vergi borçlarının ödendiği bu nedenle yasa hükmü ile öngörülen şartları taşıdıkları belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.