11. Ceza Dairesinden, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet kararının uzlaşma sağlanamaması üzerine oy birliğiyle onanması.
Özet: "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan mahkûm edilen sanığın hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yargılama konusu suçun kanunen uzlaşma kapsamında olduğu ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı; yerel mahkemece yürütülen yargılama sürecinin usul ve yasalara uygun olduğu, toplanan tüm deliller ışığında sanığın isnat edilen eylemleri gerçekleştirdiğinin sabit olduğu, suç vasfının ve uygulanan yaptırımların hukuka uygun bulunduğu anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz gerekçeleri yerinde görülmeyerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2019/854 E. 2020/218 K. ...SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaSUÇ TARİHLERİ : 28.02.2011, 27.06.2011HÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı" Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümleri, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.