Danıştay, Valiliğin tıp merkezi yakınlığı ve haksız rekabet iddiasıyla eczane naklini reddeden idari işlemin iptaline yönelik kararı hukuka uygun bulup temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Bir eczacının, tıp merkezinin iki girişi arasındaki ortak alanda bulunması nedeniyle haksız rekabet ve aidiyet algısı yaratacağı gerekçesiyle idarece reddedilen eczane nakil talebine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmeden ilk derece ve bölge idare mahkemesi kararları onanarak, davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/7558Karar No : 2025/2325 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ...adresinde sahipliğinde bulunan ... Eczanesini aynı ilçedeki ... Mahallesi,... Caddesi, ... Merkezi, ... adresindeki yere aynı ad altında nakledilmesi talebiyle yapılan başvurunun (nakil yapılmak istenen yer ...Tıp Merkezinin bahçesinde bulunmamakla birlikte, söz konusu Tıp Merkezinin her iki girişi arasında aynı ortak alan içinde yan yana yerleştiğinden eczacılar arasında haksız rekabete ve adı geçen Tıp Merkezine aidiyet duygusuna sebebiyet vereceği gerekçesiyle) reddine ilişkin Muğla Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ...tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının eczanesini nakletmek istediği yerin özel bir tıp merkeziyle aynı işyerinde bulunduğu, bu durumun mahallinde idarece yapılan tespitle ortaya konulduğu, davacı isteminin kabul edilmesi halinde eczanenin tıp merkeziyle bir bağlantısı bulunduğu algısının oluşacağı bunun da diğer eczacılarla haksız rekabete neden olacağı bu nedenle tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.