11. Ceza Dairesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat hükmünü onarken, görevi kötüye kullanma suçunu dava zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanıklar hakkında verdiği beraat kararını, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle onarken, görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararını ise yargılama aşamasında olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle bozmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/41036 E.  ,  2026/6263 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/47 E., 2021/264 K.
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçu Yönünden;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yönünden;
Sanıklara yüklenen ''görevi kötüye kullanma' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 07.02.2012 tarihli sanıkların sorgusundan temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.