Danıştay 10. Daire, Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hatalı tıbbi uygulama iddiasıyla açılan hizmet kusuru ve tazminat davasında davacıların temyiz talebini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacılar, çocuklarının ayak bileğindeki şişlik nedeniyle başvurulan hastanede yapılan hatalı tıbbi uygulamalar sonucunda dalağının alınmasında idarenin hizmet kusuru olduğunu iddia ederek uğradıkları zararlara karşılık maddi ve manevi tazminat talep ettikleri davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin davayı reddeden kararları hukuka uygun bulunarak temyiz istemleri reddedilmiş ve bu kararlar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/3516Karar No : 2025/2292 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten ...'a velayeten ... ve ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ : Av. ...MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, müşterek çocukları ...'ın, 12/11/2018 tarihinde ayak bileğindeki şişlik nedeniyle başvurduğu Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Hastalıkları Bölümünde yapılan hatalı tıbbi uygulamalar nedeniyle splenektomi operasyonu geçirerek dalağının alınmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 1.000,00 TL maddi ve küçük ... için 200.000,00 TL, anne ... için 75.000,00 TL, baba ... için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar vekili tarafından, hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu raporunun eksik ve özensiz olduğu, genetik hastalığı bulunduğuna dair bilginin doktorlara verildiği, gerekli tetkiklerin yapılmadığı, kanama bozukluğu olan hastada durumu ağırlaştırabileceği bilinen "..." isimli ilacın kullanılmaması gerektiği, müvekkillerine bilgilendirmenin yapılmadığı, hastadan ayırıcı tanılara yönelik uygun laboratuvar tetkiklerinin zamanında istenilmediği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare ve müdahiller tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.