Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık davasında katılımcının hukuki gerekçe belirtmeyen temyiz dilekçesini CMK 298/1 uyarınca oy birliğiyle reddetti.
Özet: Katılanın, dolandırıcılık suçundan verilen karara yönelik temyiz başvurusunun, Ceza Muhakemesi Kanununun 288, 294 ve 301. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin somut bir temyiz sebebi belirtme zorunluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle, Yargıtay tarafından usulen incelenemez bulunarak oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın ilgili yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2026/2647 E.  ,  2026/6208 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2020/1611 E. 2022/390 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin,yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının, katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesindeki "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır", aynı Kanun'un 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" ve aynı Kanun'un 301. maddesindeki "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar" şeklindeki düzenlemeler gözetilerek, katılanın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.