Yargıtay 4. Ceza Dairesi, devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçunda verilen ceza verilmemesi kararını hukuka uygun bulup temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Yüksek Mahkeme, "devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama" suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki kararını istinaf yoluyla onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yargılama giderlerine ilişkin itirazları da dahil olmak üzere sunulan temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmetmiş ve oy birliğiyle hükmü esastan reddederek kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1370 E. 2024/391 K.SUÇ : Devletin Egemenlik Alametlerini Alelen AşağılamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİTemyiz istemi özetle; yargılama gideri yükletilmesine ilişkin kararın yasal olmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir. III. GEREKÇEDevletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde, ceza verilmesine yer olmadığına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.05.2026 tarihinde karar verildi.