Danıştay, atrofık sağ böbrek nedeniyle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiği kesilen davacının temyiz itirazını reddederek idare mahkemesinin kararını onadı.
Özet: Sağlık raporunda belirtilen şartları taşımadığı ve sağ böbreğindeki atrofi nedeniyle polis meslek eğitim merkezi öğrenciliğinden ilişiği kesilen davacının, bu işlemin iptali istemiyle açtığı davada ilk derece ve bölge idare mahkemelerince verilen davanın reddi kararları, temyiz incelemesinde usul ve hukuka uygun bulunarak, davacının temyiz istemi reddedilmek suretiyle ilişiğin kesilmesi işlemi kesin olarak onanmıştır.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/3566 E.  ,  2025/1615 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3566
Karar No : 2025/1615
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; Aksaray Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek 3/8-A maddesinde yer alan şartları taşımadığından bahisle, hakkında "Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamaz." kararı verilerek, Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacının hakem hastane olarak sevk edildiği Ankara Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunca düzenlenen, ... günlü, ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; "...sağ böbrek ile uyumlu sintigrafik bulgular mevcuttur, KR:0,7 Pomeme göre C dilimi 2 a ya uyar:bir böbreğin çıkarılması ya da fonksiyon bakımından yok hükmünde olması.....sağ böbrek atrofik^Ek:3-1-C-3-c maddesine uymakta, ETSŞY EK-3,1-C-3 ve 8-C-2-a ya uyar, POMEM ÖĞRENCİSİ OLAMAZ'' şeklinde rapor verildiği, bu durumda; Ankara Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunca yapılan muayene ve tetkiklerde polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmak için gerekli sağlık şartlarını taşımadığı tespit edildiğinden, davacının polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamayacağı yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından; rapordaki aleyhe hususları kabul etmediği, yeni bir hakem hastaneye sevk edilmeden karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı, sağlık durumunun değerlendirilmesi için değiştirilen yönetmelik hükümlerinin dikkate alınması gerektiği, böbrek fonksiyonlarında ve işlevlerinde herhangi bir olumsuz durum olmayıp, genel sağlık durumunun gayet iyi olduğu, bir hastalık olmayan ve böbrek fonksiyonlarına olumsuz bir etkisi bulunmayan bu durum için okulla ilişiğinin kesilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.