Danıştay Üçüncü Dairesi, 2019 Ocak dönemi katma değer vergisi indirimleri ve vergi ziyaı cezasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, önceki yıldan devreden KDV yönünden bozma, diğer kısmı için onama kararı vermiştir.
Özet: Yasal defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle resen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasına ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin cezalı vergiyi kaldırmasına karşın bölge idare mahkemesinin kısmen onama, kısmen kaldırma kararı üzerine, temyiz mercii 2019 yılı ocak dönemi faturalarına ilişkin tarhiyatın kaldırılması yönündeki kararı onarken, önceki yıldan devreden KDVden kaynaklanan tarhiyatın onanmasına dair hükmü, dayanağı olan 2018 yılı KDV tarhiyatı kararının bozulması sebebiyle bozarak yeniden inceleme yapılmasına karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/181Karar No : 2026/19TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinin bulunmadığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2019 yılının Ocak dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İncelemeye ibraz edilmeyen ancak dava dilekçesinde ibraz edilebileceği belirtilen yasal defter ve belgelerin Mahkemelerince verilen ara kararıyla dosyaya ibrazı sağlanarak davalı idareye incelettirilmesi sonucunda hazırlanan görüş ve öneri raporunda, dava konusu Ocak döneminde kayıtlara alınan faturalara ilişkin olarak herhangi bir eleştiri getirilmediği, öte yandan, dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilecek katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2018 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldığı anlaşıldığından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Görüş ve öneri raporunda, Ocak dönemine ilişkin olarak herhangi bir eleştiri getirilmediği ancak dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilecek katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2018 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan dava, Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiğinden tarhiyatın bu kısmında ve 2017 yılında kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınmasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra, tarhiyatın, önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinden kaynaklanan kısmı ile vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmı yönünden dava reddedilmiş, 2019 yılının Ocak döneminde kayıtlara alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ise kaldırılmıştır.TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davacı tarafından, alımlarının gerçek olduğu, devir gelen katma değer vergisinin düzeltilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Davacı temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davalı idare tarafından temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; tarhiyatın, 2019 yılının Ocak döneminde kayıtlara alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun görülmüştür. Dava konusu tarhiyatın önceki dönemden devreden indirilecek katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2018 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, tarhiyatın, önceki dönemden devreden indirilecek katma değer vergisinden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/01/2026 tarih ve E:2025/184, K:2026/21 sayılı kararıyla bozulduğundan ve söz konusu bozma hükmü uyarınca verilecek karar sonucu, tarhiyatın bu kısmını etkileyeceğinden Vergi Dava Dairesi kararının değinilen hüküm fıkrasının sözü edilen bozma kararı üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idare temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; tarhiyatın, 2019 yılının Ocak döneminde kayıtlara alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA,3. Davacı temyiz isteminin kabulüne,4. Kararın; tarhiyatın, önceki dönemden devreden indirilecek katma değer vergisinden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA, 26/01/2026 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.