Danıştay, POMEM öğrenci adayının talasemi taşıyıcılığı nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işleminin, hakem hastane raporuyla sağlık şartlarını taşıdığı sabit olduğundan iptalini onadı.
Özet: Düşük HGB ve talasemi taşıyıcılığı nedeniyle polis meslek eğitim merkezi aday öğrencisinin ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; hakem hastane raporuyla öğrencinin ilgili sağlık şartlarını taşıdığının belirlenmesi üzerine ilk derece ve bölge idare mahkemeleri işlemi hukuka aykırı bularak iptal etmiştir. Davalı idarenin bu iptal kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, öğrencinin POMEM öğrencisi olmasına engel bir sağlık sorunu olmadığı gerekçesiyle reddedilerek alt mahkemelerin kararı oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2023/5762Karar No : 2025/1621TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; 28. dönem POMEM sınavlarında başarılı olarak Trabzon Şehit Meriç Alemdar Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne geçici kaydı yapılan aday öğrenci davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesinde düzenlenen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine dair 25/10/2022 günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; dava dosyasının incelenmesinden; davacının 28. dönem Trabzon Şehit Meriç Alemdar Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olduğu, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3/1-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesildiği, uyuşmazlıkta; sağlık durumunun tespiti amacıyla mahkemelerinin 12/12/2022 tarihli ara kararıyla, davacının hakem hastane olarak belirlenen Ankara Şehir Hastanesine sevk edilerek sağlık kurulu rapor alınmasına karar verildiği, anılan hastanece düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda; "Karar; ETSŞY Ek-3; 1-A-2-b ye uyar, Pomem öğrencisi olur" şeklinde tespite yer verildiğinin görüldüğü, bu durumda, hakem hastane olarak belirlenen Ankara Şehir Hastanesi sağlık kurulu raporuna göre, polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmasını engelleyen herhangi bir durumu bulunmadığı anlaşılan davacının, okuldan ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davacının öğrenci adaylığından elenme sebebinin sağlık kurulu raporuyla tespit edilmiş olan "Hgb 12,4 + talasemi taşıyıcı" tanıları olduğu, Yönetmeliğin Ek-3-1 (Hematoloji)-B-2-b maddesinde geçtiği ve öğrenci adaylığı için engel teşkil ettiği, söz konusu raporun davacının okula geçici kayıt yaptırdığı andaki sağlık durumunu belgelediği, davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, gereği görüşüldüHUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.