Danıştay, POMEM öğrenci adayının "anemi + talasemi" nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işlemini, hakem hastane raporu ışığında hukuka aykırı bularak idarenin temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir polis meslek eğitim merkezi öğrenci adayının, başlangıçta anemi ve talasemi teşhisiyle sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi işlemi, hakem hastane raporuyla adayın POMEM öğrencisi olabileceği tespit edildiğinden ilk derece mahkemesi ve bölge idare mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş; davalı idarenin bu iptal kararına yönelik temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek öğrenci adayının okula devam etme hakkı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2023/6756Karar No : 2025/1623TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...... günlü, E:..., K... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; 27. dönem POMEM sınavlarında başarılı olarak Balıkesir Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne geçici kaydı yapılan öğrenci adayı davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesinde düzenlenen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine dair 28/06/2022 günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacının 27. dönem polis meslek eğitim merkezi müdürlüğü öğrenci adayı olarak Balıkesir Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne geçici kaydının yapıldığı, eğitime devam etmekte iken mevzuat gereğince gerçekleştirilen sağlık kontrolleri kapsamında düzenlenen sağlık kurulu raporu ile davacı hakkında "anemi+talasemi" tanısının konulduğu, sağlık kurulu raporunun Sosyal Hizmetler ve Sağlık Daire Başkanlığı Sağlık Komisyonunca incelenmesi neticesinde, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesine uymadığından bahisle polis meslek eğitim merkezi müdürlüğünden ilişiğinin kesildiği, olayda; uyuşmazlığın çözümü amacıyla davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-1-A maddesindeki sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığı ve polis meslek eğitim merkezi müdürlüğü öğrencisi olup olamayacağının tespiti için mahkemelerinin 28/02/2023 tarihli ara kararı ile, hakem hastane olarak belirlenen Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Başhekimliği'ne sevk edildiği, anılan hastanenin ...günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunun "klinik bulgular" hanesinin Hematoloji kısmında, "HbA2: 5 Hba: 83,7 Hbf: 0,6 Merkezimiz Hb: 13,6 Sağlam ETSŞY Dahiliye 1-A-2-B'ye Uyar", "karar" hanesinde ise; "ETSŞY Ek 3,1-A-2-B'ye Uyar, Pomem Öğrencisi Olur." şeklinde ifadeye yer verildiğinin görüldüğü, anılan sağlık kurulu raporunun mahkemelerince incelenmesinden hükme esas alınacak nitelikte olduğunun anlaşıldığı, bu durumda, polis meslek eğitim merkezi müdürlüğü öğrencisi olabilmek için Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesinde sayılan sağlık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının, polis meslek eğitim merkezi müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davacının öğrenci adaylığından elenme sebebinin sağlık kurulu raporuyla tespit edilmiş olan "anemi + talasemi " tanısı olduğu, Yönetmeliğin Ek-3-1-C-2-b (Hematoloji) maddesinde geçtiği ve öğrenci adayı için engel teşkil ettiği, bu raporda davacının hemoglobin (Hgb) seviyesinin 12,9 olarak tespit edildiği, sözkonusu raporun davacının okula geçici kayıt yaptırdığı andaki sağlık durumunu belgelediği, davacının daha sonraki ölçümlerde hemoglobin düzeyinin 13 üzerinde ölçülmesi durumunda, ya başka bir kişiden kan örneği alınmış ya da kan transfüzyonu yapılmış veya kişiye bir kaç haftalık demir veya diğer replasman tedavilerinin uygulanmış olabileceği, bu nedenle hakem hastane tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunun kabulünün mümkün olmadığı, davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, gereği görüşüldüHUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.