Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunda bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu reddederek hükmü onama kararını temyiz talebini esastan reddetti.
Özet: Mala zarar verme suçuna ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesinde bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, bu red kararına karşı kanun yolları içinde yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, yapılan değerlendirme neticesinde bölge adliye mahkemesinin kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiş ve böylece temyiz istemini esastan reddederek, ilk derece mahkemesinin hükümlerine yönelik istinaf başvurusunu reddeden bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onamıştır.
6. Ceza Dairesi         2025/4426 E.  ,  2026/4559 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3714 E., 2024/6297 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.12.2024 tarihli ve 2024/3714 Esas, 2024/6297 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Dikili 1.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.