Etimesgut Belediyesince reddedilen güçlendirme ruhsatı başvurusuna ilişkin açılan davanın konusuz kaldığı yönündeki idare mahkemesi kararının vekalet ücreti itirazıyla temyiz edilmesinin reddi.
Özet: Bir site yönetiminin güçlendirme amaçlı yapı ruhsatı başvurusu reddine karşı açtığı davada, idare mahkemesinin önceki bir Danıştay bozma kararına uyarak davanın konusuz kaldığına hükmederek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönündeki kararına karşı, davalı belediyenin vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunması gerekçesiyle reddedilerek, söz konusu karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6950Karar No : 2025/3356 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Site Yönetimi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Etimesgut İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan iki yüz daireden oluşan beş blok için güçlendirme amaçlı yapı ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Etimesgut Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2019 tarih ve E:2014/6535, K:2019/7644 sayılı bozma kararına uyularak; davanın konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.