Danıştay Altıncı Daire, Ankara Altındağ imar planı değişikliği iptali kararına yönelik istinaf başvurusunun reddini onayan bölge idare mahkemesi kararının temyizini reddetti.
Özet: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin Altındağ ilçesindeki çeşitli adalara yönelik 1/1000 uygulama ve 1/5000 nazım imar planı değişiklikleri kararında ısrar etmesi üzerine açılan iptal davasında, idare mahkemesinin planları iptal eden kararı sonrasında, bu karara yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, temyiz aşamasında yüksek mahkeme, imar planlarının iptalini destekleyen bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiş ve böylece plan iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/18Karar No : 2025/3440 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...DİĞER DAVALI İDARE : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Altındağ ilçesi, ..., ... ve ... Mahallelerinde bulunan muhtelif adalarda 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin... tarihli ve ... sayılı kararında ısrar edilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe ekleyerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.