Danıştay, Konya Karatay Belediyesi tarafından ruhsata aykırı ve ruhsatsız yapıya verilen idari para cezasına ilişkin temyiz istemini reddederek alt derece mahkeme kararını onadı.
Özet: Konyadaki bir taşınmazda 3194 sayılı İmar Kanununa aykırı olarak ruhsatsız ve ruhsata aykırı yapılar inşa edilmesi sebebiyle kesilen toplam 381.014,09 TL tutarındaki idari para cezası ve dayanağı yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kısmen iptal, kısmen ret yönündeki kararına karşı davacının yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş olup, davacının bu ret kararının bozulması talebi Danıştay tarafından incelenerek, bölge idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3004Karar No : 2025/3399 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Konya ili, Karatay ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı ve ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca toplam 381.014,09-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Karatay Belediye Encümeninin ... tarih ve... sayılı kararının ve anılan encümen kararının dayanağı ... tarih ve ... sayılı yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.