Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçunda, bölge adliye mahkemesi ek kararının temyiz edilemezliği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz istemini oybirliğiyle reddetti.
Özet: Bilişim sistemlerini araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen karara ilişkin sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına yönelik istinaf başvurularının reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olmaması ve ilgili ek kararda hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddederek ek kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2024/3045 Esas, 2025/1832 KararSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.07.2025 tarihli ve 2024/3045 Esas, 2025/1832 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ ... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.07.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.