Bilişim sistemleri veya banka kurumları aracılığıyla işlenen dolandırıcılık suçundan sanığın temyiz isteminin reddine dair kararın 11. Ceza Dairesi tarafından usulden onanması.
Özet: Bilişim sistemleri veya banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın, istinaf başvurusunun esas yönünden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararı temyiz etmesi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılamayacak nitelikteki bu kararda hukuka aykırılık görülmediği ve sanığın temyiz talebinin reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararının oy birliğiyle onandığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2022/1698 Esas, 2024/854 KararSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararların onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.05.20 25... .05.2025 tarihli ve 2022/1698 Esas, 2024/854 Karar sayılı ek kararlarının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 16.05.2025 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karardan sonra, 20.05.2025 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ikinci ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, 16.05.2025 tarihli ek kararla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ ... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.05.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.