Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Üsküdarda yer alan parsellere ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın istinaf başvurusunun reddine dair kararı onadı.
Özet: Belirli taşınmazlara ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince reddedilip, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, davacının temyiz talebini inceleyen yüksek yargı organı, bölge idare mahkemesinin imar planı değişikliklerinin iptali isteminin reddine yönelik kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış, böylece söz konusu plan değişikliklerinin iptal edilmemesine dair kararı kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/450Karar No : 2025/3259 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...MÜDAHİL(DAVALI YANINDA) : ... VakfıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parsellere ilişkin ...tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile ... tarih ve ... sayılı Üsküdar Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen ve ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idareler ve davalılar yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasıTÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.