Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanık hakkındaki mahkeme hükmü, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle 11. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanmıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan bozma üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen beraat kararını oy birliğiyle onamıştır; yapılan değerlendirmede, ilk derece mahkemesinin toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun şekilde açıkladığı gerekçeli kararda, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı yönündeki kabul ve takdirinin hukuka uygun, yasal ve yeterli olduğu tespit edilmiş olup, bu nedenle, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, ilk derece mahkemesi hükmü tasdik edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/296 E., 2025/287 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,04.06.2026 tarihinde karar verildi.