Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz edilen miktarın yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine oy birliğiyle karar vermiştir.
Özet: Davalı vekili tarafından temyize götürülen hüküm altına alınan miktarın, dava tarihi itibarıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirlenen yasal temyiz kesinlik sınırı olan 25.000,00 TLnin altında, yani 19.713,00 TL olduğu tespit edildiğinden, miktar nedeniyle temyiz kesinlik sınırının aşılamadığı gerekçesiyle davalının temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1287 E., 2026/87 K.vİLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2018/193 E., 2023/613 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar 19.713,00 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.