Danıştay 6. Dairesi, Ankara Altındağ kentsel dönüşüm alanındaki 1/1000 ölçekli imar planı notu değişikliğinin iptaliyle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Ankaradaki bir kentsel dönüşüm ve gelişim alanına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliğine dair belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek işlem iptal edilmesinin ardından, davalı Büyükşehir Belediyesinin bu iptal kararının bozulması talebiyle gerçekleştirdiği temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyiz incelemesinde, Bölge İdare Mahkemesinin ilgili plan notu değişikliğini iptal eden kararının usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilmiş ve anılan kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/441Karar No : 2025/3434 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Emlak Hayvancılık Enerji Ticaret Limited ŞirketiKARŞI TARAF (DAVACI) : ...Odası ( ... Şubesi )VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Altındağ İlçesi, ... ... İş Alanı Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı 1. Etap 1. Kısım 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notu değişikliğine dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan Mahkeme kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.