Danıştay 6. Daire, Kemerde ruhsatına aykırı yapılaşma nedeniyle verilen idari para cezasının tahsiline ilişkin ödeme emrinin iptali isteminin reddini onadı.
Özet: Dava, bir taşınmazda ruhsat ve mimari projeye aykırı uygulamalar yapıldığı gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir; ilk derece mahkemesinin davacının talebini reddetmesi ve bölge idare mahkemesinin bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunu da reddetmesi üzerine temyiz incelemesi yapan mahkeme, alt mahkemelerin kararlarında hukuka aykırılık tespit etmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1897Karar No : 2025/3404 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yatırım ve İşletmecilik Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı uygulamalar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu 42. maddesi uyarınca Kemer Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla verilen 379.935,49-TL idari para cezasının tahsili amacıyla davalı idare tarafından düzenlenen ...tarihli ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.