Danıştay 6. Daire, Ordu Fatsadaki 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planı revizyonlarına ilişkin iptal davasında verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Ordu ili Fatsa ilçesine ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin her iki planın iptaline yönelik kararının, bölge idare mahkemesince 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden iptali kesinleştirilirken, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddedilmesi üzerine, davalı bakanlığın 1/1000 ölçekli planın iptaline ilişkin kısmı temyiz etmesi sonucu, ilgili yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiş ve kararı onamıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10768 E.  ,  2025/3256 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10768
Karar No : 2025/3256
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-... 2-... 3-...
4-... 5-...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ordu ili, Fatsa ilçesi, ... Mahallesi, ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alana ilişkin 22/02/2019 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddine, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden kabulüne, mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.