Hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki istinaf başvurusunun reddi sonrası Yargıtayın temyiz istemini esastan reddederek hükmü onaması.
Özet: Sanık hakkında açılan hakaret davasında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, istinaf kanun yolunda yapılan inceleme sonucunda düzeltilerek esastan reddedilerek onanmıştır; katılan vekilinin, sanığın sarf ettiği sözlerin düşünce ve kanaat açıklama hürriyetini aşıp kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki delilleri ve mahkemelerin takdirini değerlendirerek hukuka aykırılık tespit etmemiş ve istinaf mahkemesinin beraat kararını onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2737 E., 2024/2263 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın sarf ettiği sözlerle, düşünce ve kanaat açıklama hürriyeti ile izah edilemeyecek şekilde katılanın kişilik hakları hedef alınıp ihlal edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.