Danıştay, Van İpekyolundaki 3194 sayılı İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptalini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını kesinleştirdi.
Özet: Bu karar, bir belediyenin taşınmaz üzerinde yaptığı parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davanın seyrini ele almaktadır. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş; ancak istinaf incelemesinde Bölge İdare Mahkemesi bu kararı kaldırarak parselasyon işlemini iptal etmiştir. Davalı belediyenin Bölge İdare Mahkemesinin iptal kararının bozulması yönündeki temyiz başvurusu üzerine Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık görmeyerek temyiz talebini reddetmiş ve parselasyon işleminin iptaline dair kararı oybirliğiyle onamıştır. Bu şekilde, belediyenin söz konusu parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğu yönündeki yargı kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2024/6232Karar No : 2025/3462TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Van Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.