Özet: Bu hukuki evrakta, bir vakfın Ankara Valiliği tarafından tahakkuk ettirilen yüksek tutarlı yapı ruhsat harç bedelinin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece idare mahkemesi harcın iptaline hükmetmiş; bu karar davalı valilikçe istinaf edilse de bölge idare mahkemesince reddedilerek onanmıştır. Bunun üzerine valiliğin temyiz başvurusuyla Danıştaya intikal eden dosyada, Danıştay Altıncı Dairesi, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve harcın iptali yönündeki önceki kararları kesinleştirmiştir. Böylece, vakfa tahakkuk ettirilen yapı ruhsat harcının hukuka aykırı olduğu ve iptali gerektiği yönündeki hüküm nihai hale gelmiştir.