Danıştay 6. Daire, 3194 Sayılı Kanunun 18. Maddesi Uyarınca Parselasyon Talebinin Reddi İşleminin İptaline İlişkin Bölge İdare Mahkemesi Kararını Onayarak Temyiz Başvurusunu Reddetti.
Özet: Bu hukuki evrakta, Kırklareli ili, Vize ilçesinde belirli bir taşınmazda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi kapsamında parselasyon yapılma talebinin belediye tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret işlemini iptal etme kararının ardından, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedildiği ve bu istinaf ret kararının Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak onandığı belirtilmektedir; bu suretle, belediyenin parselasyon talebini reddeden işlemi kesin olarak iptal edilmiştir ve talebin değerlendirilmesi yönünde bir süreç benimsenmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10535 E.  ,  2025/3424 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10535
Karar No : 2025/3424
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Kırklareli ili, Vize ilçesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanunun 18.maddesi uyarınca parselasyon yapılması talebinin reddine dair ...tarih ve ... sayılı Vize Belediyesi İmar ve Şehirclik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.