Danıştay 6. Daire Başkanlığı, Ankara Altındağ imar planı değişikliği ve plan notlarının iptaline ilişkin kararı temyiz başvurusu üzerine onamıştır.
Özet: Ankaradaki belirli bir alanda yer alan taşınmazları kapsayan, belediye meclisleri tarafından onaylanmış 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin özel hükümler bölümündeki 1.3, 1.6 ve 1.11 numaralı maddelerinin ve bu plan değişikliğine yapılan itirazların idarece zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesince verilen iptal kararı ve bu kararı onayan üst mahkeme kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuştur; yüksek mahkeme, tüm hukuki değerlendirmelerin ardından, üst mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu tespit ederek temyiz talebini reddetmiş ve böylelikle söz konusu imar planı notlarının ve itirazların reddi işlemlerinin hukuka aykırılığı kesinleşmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/11226Karar No : 2025/3439 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... 2- ... ... 13- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Altındağ İlçesi, ... (...) Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Altındağ Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla uygun bulunan ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı ve ... tarihli ve ... sayılı kararlarıyla tadilen onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile plan notlarının özel hükümler bölümünün 1.3, 1.6, 1.11 maddelerinin ve imar planı değişikliğine yapılan itirazların zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.