Danıştay 6. Daire, Ankara Yenimahalle Ostim Ekopark Teknoloji Bölgesi imar planı değişikliğine karşı açılan iptal davasının reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu kapsamında onaylanan Ankara Yenimahalledeki Ostim Ekopark Teknoloji Bölgesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararını kaldırarak davanın reddine karar veren bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, temyiz nedenlerinin hukuka ve usule aykırı bulunmaması sebebiyle bölge idare mahkemesinin kararı kesin olarak onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6869Karar No : 2025/3341 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Odası VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunun 4. maddesi ve Uygulama Yönetmeliğinin 20. maddesine istinaden Sanayi ve Ticaret Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan OSTİM Ekopark Teknoloji Bölgesi 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne anılan mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:...K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.