Danıştay, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle servis aracı güzergah izin belgesi eksikliğiyle trafikten men edilen araca ilişkin temyiz istemini reddetti.
Özet: İzinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle bir aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin, aracın denetim tarihinde geçerli bir servis aracı güzergah izin belgesi bulunmadığı tespitiyle davayı reddetmesi ve Bölge İdare Mahkemesinin bu kararı onamasının ardından yapılan temyiz başvurusunda, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına ve istinaf kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar verilerek temyiz istemi reddedilip Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2023/719Karar No : 2025/5909 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... ValiliğiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... plakalı araç ile 2918 sayılı Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca izinsiz olarak yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ...tarih ve...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlığa konu olayda, dava dilekçesi ekinde davacı adına düzenlenmiş 21/06/2029 tarihine kadar geçerli "Servis Taşımacılığı Güzergah izin Belgesi" sunulduğunun görüldüğü, Mahkemelerince 07/12/2021 tarihli ara kararı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığından davaya konu araca ilişkin olarak "Personel Servis Aracı Güzergah Kullanımı İzin Belgesi" bulunup bulunmadığı sorularak var ise dosyaya sunulmasının istenilmesi üzerine İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Toplu Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile ... plakalı araca düzenlenmiş "Servis Aracı Güzergah İzin Belgesi" kayıt bilgisinin bulunmadığının bildirildiği, bu durumda; davaya konu araç için denetim tarihi itibarıyla "Servis Aracı Güzergah İzin Belgesi" bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğundan bahisle kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, 19/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.