Danıştay 6. Daire, ruhsatsız yapı nedeniyle kesilen idari para cezası ve yapı tatil zaptına yönelik istinaf başvurusunun reddi kararını temyizen onadı.
Özet: Ruhsatsız yapılar nedeniyle kesilen idari para cezasının iptali ve yapı tatil zaptının kaldırılması talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin idari para cezasını iptal edip yapı tatil zaptı yönünden davayı reddetmesi üzerine, bu kararlara karşı yapılan istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince reddedilmesi hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilip bölge idare mahkemesi kararı oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2281Karar No : 2025/3391 TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ... Enerji Üretim Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı II- DAVACI ... Enerji Üretim Anonim Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Foça ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 4.605.022,57-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Foça Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı sayılı kararının ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca düzenlenen anılan encümen kararının dayanağı 09/04/2020 tarihli yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada; anılan encümen kararının iptali, yapı tatil zaptı yönünden ise davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNLARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.