Danıştay 10. Daire, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesi uyarınca, tebligata rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresinde ödenmemesi sebebiyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına kesin olarak karar verdi.
Özet: Davacı tarafından, bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunun reddi kararının bozulması amacıyla yapılan temyiz başvurusunda, temyiz dilekçesi için gerekli olan harç ve giderlerin eksik olduğu belirlenmiş; mahkeme, bu eksikliğin yedi günlük süre içerisinde tamamlanması gerektiği ve aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı yönünde davacı vekiline yazılı bildirimde bulunmasına rağmen, belirtilen süre zarfında söz konusu harç ve giderlerin yatırılmaması nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz isteminin yapılmamış sayılmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2025/774Karar No : 2025/2637 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği düzenlenmiş olup davacının temyiz giderlerini bildirime rağmen ödememiş olması karşısında kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun kararı veren merci tarafından temyiz edene yazılı olarak bildirileceği ve verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, bu kararın, kararı veren merci tarafından verilmemesi halinde, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, temyiz dilekçesinin işleme konulabilmesi için gerekli olan harcın yatırılmadığı, Dairemizin 06/03/2025 tarihli yazısı ile harç eksikliğinin verilen süre içinde giderilmesi gerektiğinin, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının 17/03/2025 tarihinde davacı vekiline bildirilmesine rağmen, verilen süre içinde anılan eksikliğin tamamlanmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.Açıklanan nedenle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA, 21/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.