Özet: Bir gıda şirketine, defter ve beyannamelerinin gerçek durumu yansıtmadığı gerekçesiyle uygulanan resen cezalı kurumlar vergisi ve geçici verginin kaldırılması talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi vergi tarhiyatının yasal dayanağının hatalı olduğunu belirterek cezalı vergiyi kaldırmış; bu karar üzerine yapılan istinaf başvurusunu inceleyen bölge idare mahkemesi ise mükellefin takdire sevkinde hukuka aykırılık olmamasına rağmen, takdir komisyonunca belirlenen matrahın dayanağı olan vergi tekniği raporunda kayıt dışı hasılata ilişkin somut tespit bulunmaması ve matrahın soyut ifadelerle belirlenmesi nedeniyle tarhiyatı hukuka aykırı bularak istinaf başvurusunu reddetmiştir; temyiz incelemesini yapan Danıştay ise, bölge idare mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.