Danıştay, ithalatta gözetim kıymetinin gerçek bedelin üzerinde kabulüyle fazladan ödenen gümrük ve KDV iadesine ilişkin alt mahkeme kararını onayladı.
Özet: İthal edilen eşyanın gerçek satış bedeli olmayan gözetim kıymetine yükseltilmesi nedeniyle fazladan ödenen gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin bu vergilerin tecil faiziyle birlikte iadesine hükmeden kararının Bölge İdare Mahkemesince onanması üzerine, davalı idarenin beyanın bağlayıcı olduğu yönündeki temyiz istemi, kararın usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle reddedilerek, fazladan ödenen vergilerin iadesi yönündeki karar kesin olarak hukuka uygun bulunmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1530Karar No : 2025/1110 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ..., ..., ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın kıymetinin gözetim kıymetine yükseltilmesi suretiyle fazladan ödenen gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin karara vaki itirazın reddine dair işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ'de belirtilen birim kıymet, eşyanın Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş gerçek satış bedeli olmadığından, dava konusu işlemin gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden ödenen vergilere isabet eden kısmında hukuka uyarlık görülmediği; Mahkemelerince yapılan hesaplamaya göre; iadesi gereken gümrük vergisi tutarının 88.706,13-TL, ilave gümrük vergisi tutarının 471.838,20-TL, katma değer vergisi tutarının ise 440.624,19-TL olduğu tespit edildiğinden, bu tutarlara isabet eden gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin iade edilebileceği gerekçesiyle dava konusu işlemin gözetim önlemlerinden kaynaklanan kısmının iptali ile bu nedenle fazladan ödendiği anlaşılan vergilerin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesine; kalan kısımlar yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, yargılama giderleri taraflar arasında paylaştırılarak, taraf vekilleri lehine karşılıklı olarak vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu iptal ve iadeye ilişkin hüküm fıkralarının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu hüküm fıkralarının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı kendi iradesiyle yurt dışı gider beyanında bulunduğundan ve beyan bağlayıcı olduğundan, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.