7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı ile düşme ve kaçak eşya müsaderesi hükmünü, nakil aracı yönünden temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yerel mahkemenin zaman aşımı nedeniyle düşme ve kaçak eşyanın müsaderesi yönündeki hükmünün, katılan vekilinin temyiz sebepleri ve özellikle iddianamede talep edilmeyen nakil vasıtası müsaderesi hususunun inceleme dışı bırakılması değerlendirilerek, herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmasıyla oy birliğiyle onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2026/780 E.  ,  2026/4508 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/475 E., 2025/2022 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianamede nakil vasıtasının müsaderesi talep edilmediği gibi Mahkemece de nakil aracı ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmaması nedeniyle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi bu yönüyle inceleme dışı bırakılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık
görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.