Danıştay, terör saldırısı sonucu vefat eden polis memurunun ailesine hükmedilen manevi tazminat kararını onadı, ilgili bakanlığın temyiz istemini reddetti.
Özet: Terör saldırısında şehit olan polis memurunun ailesi tarafından açılan tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin maddi tazminat talebini reddederken, manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek yasal faiziyle birlikte toplam 225.000 TL manevi tazminata hükmettiği karara karşı davalı idarenin istinaf başvurusunun Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesi üzerine, davalı idarenin manevi tazminata hükmedilemeyeceği ve belirlenen miktarın sebepsiz zenginleşmeye yol açacağı yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve Bölge İdare Mahkemesinin kararı usul ve hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/7042Karar No : 2025/2498 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...'ya velayeten kendi adına asaleten ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları polis memuru ...'nın 13/10/2011 tarihinde terör örgütü mensuplarınca Denizciler Şehit Kazım Şengül Polis Merkezi'ne düzenlenen saldırı neticesinde ağır yaralanarak 11/07/2014 tarihinde vefat ettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık, eş ... için 5.000,00 TL maddi, 90.000,00 TL manevi, çocuklar ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, ... için 4.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın, zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, maddi tazminat istemi yönünden davanın reddine, manevi tazminat istemi yönünden ise davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, ... için 75.000,00 TL, ..., ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 225.000,00 TL manevi tazminatın 09/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 5233 sayılı Kanun uyarınca manevi tazminata hükmedilemeyeceği, hükmedilen tazminat miktarının sebepsiz zenginleşmeye neden olacağı ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.