Danıştay Onuncu Daire, Suriye tarafından düşürülen askeri uçakta şehit olan pilotun ailesinin talep ettiği manevi tazminat davasında bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Suriye tarafından düşürülen askeri uçaktaki oğullarının şehit olması nedeniyle elem ve ızdırap duyan davacı ebeveynlerin idareden talep ettiği toplam 1.000.000 TL manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin her bir davacı için 75.000 TL olmak üzere toplam 150.000 TL manevi tazminata idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte hükmettiği karara karşı, davacıların tazminat miktarının azlığı, davalı idarenin ise sorumluluğunun bulunmadığı gerekçeleriyle yaptıkları temyiz başvurularının reddedilerek, bölge idare mahkemesinin onama kararının hukuka uygun bulunarak kesinleşmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/6047Karar No : 2025/2497 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, oğulları Hv. Plt. Yzb. ...'ın içinde bulunduğu askeri uçağın Doğu Akdeniz'de 22/06/2012 tarihinde Suriye Devleti tarafından yapılan askeri müdahale ile düşürülmesi sonucu şehit olması nedeniyle duydukları elem ve ızdıraba karşılık her bir davacı için 500.000,00 TL olmak üzere toplam 1.000.000.00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, her bir davacı için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın idareye yapılan başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince tarafların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, takdir edilen manevi tazminat miktarlarının az olduğu, olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, hükmedilen manevi tazminat miktarına olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, idarenin sorumluluğunun bulunmadığı, manevi tazminata hükmedilmemesi gerektiği, manevi tazminata faiz işletilemeyeceği ileri sürülmektedir.TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetine göre iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.