Danıştay 10. Daire, Fırat Kalkanı Harekatı şehidinin ailesine hükmedilen manevi tazminat kararını onarken idarenin temyizini reddetti.
Özet: Fırat Kalkanı Harekatı sırasında şehit düşen bir askerin ailesinin, yaşadıkları manevi zararın karşılanması amacıyla ilgili bakanlığa yaptığı tazminat başvurusunun zımnen reddedilmesi üzerine açtığı davada, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ettiği manevi tazminat kararının bölge idare mahkemesi tarafından tamamen kabul edilmesi ve bu kararın davalı idarenin temyiz istemi üzerine üst mahkeme tarafından hukuka uygun bulunarak onanması ile davacıların manevi tazminat talebinin kesinleştiği görülmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/1208Karar No : 2025/2495 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Kendi adlarına asaleten ...'e velayeten ... ve ... 3- ... 4- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; yakınları ...'in Kayseri 4. Komando Tabur Komutanlığı emrinde görev yapmaktayken Suriye'nin kuzeyinde gerçekleştirilen sınır dışı harekatta (Fırat Kalkanı Harekatı) görevlendirilmesi üzerine söz konusu harekatın icrası esnasında içerisinde bulunduğu araca yapılan bombalı saldırı sonucu 07/12/2016 tarihinde şehit olması nedeniyle oluştuğu iddia olunan maddi ve manevi zararların ödenmesi istemiyle davalı idareye yapılan 27/11/2017 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile uğradıkları ileri sürülen manevi zararlara karşılık olarak eş ... için 125.000,00 TL, anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL, kardeşler ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 425.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptali istemi yönünden davanın incelenmeksizin reddine, tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, eş ... için 100.000,00 TL, anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 80.000,00 TL, kardeşler ... ve ... için ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 320.000,00 TL manevi tazminatın 27/11/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacıların manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının davanın kısmen reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına ve davanın manevi tazminat istemi yönünden kabulüne karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idarelerinin yargılama giderlerinden muaf ve aleyhlerine harca hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.