Özet: Bir sigorta şirketi, taşıma sırasında zarar gören sigortalı emtianın bedelini ödedikten sonra, zararın davalı taşıma şirketinin hatalı istifleme ve sabitleme kusurundan kaynaklandığı gerekçesiyle başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve rücuen tazminat davası açmıştır; ilk derece mahkemesi, davalıyı sorumlu bularak itirazın iptaline ve tazminata karar vermiş, davalı ise taşımada sadece aracı olduğunu, asıl taşıyıcının farklı bir şirket olduğunu, hasarın alıcıya teslimden sonra meydana gelmiş olabileceğini ve tek taraflı eksper raporuna itibar edilemeyeceğini ileri sürerek bu kararı istinaf etmiştir.