5607 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan Yargılanan Sanığın, Kesin ve İnandırıcı Delil Bulunmadığı Gerekçesiyle Verilen Beraat Kararının Yargıtay Tarafından Onanması ve Kaçak Eşya Müsaderesi.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen ilk derece mahkemesi mahkûmiyet kararı, istinaf mahkemesince suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraate çevrilmiş; katılan idare vekilinin beraat kararının hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz başvurusu, yapılan incelemede yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin delil tespit edilemediğinden şüphenin sanık lehine değerlendirilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmeyerek oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/5158 E.  ,  2026/4314 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/602 E., 2025/744 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat ve kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Bünyan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2024 tarihli ve 2020/545 Esas, 2024/900 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan anılan Kanun'un 3/18. ve 5/2., 3/22 maddeleri gereğince neticeten 6 ay 20 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ve kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.
B. İstinaf
Kayseri Bölge Adliyesi Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 28.02.2025 tarihli ve 2025/602 Esas, 2025/744
Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmadan yapılan incelemede; sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine, kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, suçtan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilemeyeceğine, bu sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Kayseri Bölge Adliyesi Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bünyan 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliyesi Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde karar verildi.