Danıştay, Muğla Köyceğizdeki 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptalini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz itirazını reddetti.
Özet: Muğlanın Köyceğiz ilçesindeki belirli parselleri kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve onayının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Danıştay, temyiz edilen kararda bozma nedeni bulunmadığından bahisle, bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak onamış, böylece söz konusu imar planı değişikliğinin iptali yönündeki kararı kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/215Karar No : 2025/3269 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-... Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ...VEKİLLERİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Köyceğiz ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Köyceğiz Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararının ve bu kararın onaylanmasına ilişkin 17/08/2004 tarihli Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Dairemizce verilen 17/10/2024 tarihli, E:2022/215 sayılı ara kararla; dava konusu edilen işlemlerin iptali istemi ile açılan dava sonucu verilen karar menfeatini etkileyebileceğinden... ve ...'na davanın ihbarına karar verilmiş ise de, ihbarda bulunulanlar tarafından davaya katılma isteminde bulunulmadığı görülmektedir.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.